miércoles, 28 de octubre de 2009

Camino


¡Cómo me arrepiento de no haberla ido a ver antes!
Un guión redondo. Unos actores magníficos (hasta las niñas).
Todos los personajes están maravillosamente construídos.

Felicidades, Nerea Camacho; felicidades, Javier Fesser.

sábado, 24 de octubre de 2009

Hueles a Barbie, muñeca

¿Se acuerdan de que cuando Aqua sacó su canción Barbie Girl, Matel demandó al grupo noruego-danés por usar el nombre de su producto?

Diez años después, un anuncio de esta muñeca utiliza la canción con una letra recompuesta y abominable para su campaña publicitaria.

viernes, 23 de octubre de 2009

Pues ya está


—Lolita –dije–, esto quizá no tenga pies ni cabeza, pero debo decírtelo. La vida es muy corta. De aquí a ese viejo automóvil que conoces tan bien hay sólo un trecho de veinte, veinticinco pasos. Es un trecho muy corto. Da esos veinticinco pasos. Ahora. Ahora mismo. Vente así, como estas. Y viviremos felices el resto de nuestras vidas.



Lolita no es una novela. Lolita es un personaje. Y ese chisme con tapas y hojas que me compré en la librería es una enorme descripción de Lolita. ¿Recomendaría su lectura? Sí. Aunque a ratos se me hizo un poco pesado y redundante. Algunas páginas se pueden leer en diagonal. Sin embargo, los momentos intensos son realmente intensos. En la edición española no traducen todas las expresiones francesas, alemanas y latinas que pueblan los capítulos y si no es usted muy versado en estas tres lenguas puede que se quede con la duda en más de una ocasión. En mi caso así ha sido, puesto que el latín no lo hablo muy fluido. Éste y otros detalles me hicieron aborrecer al narrador, y me sentí muy defraudado cuando descubrí que ésa era la intención de Nabokov.

Si piensan ustedes leérselo, sepan dos cosas que a mí me hubiera gustado que alguien me dijera:

1. El prólogo es parte del libro. Así que si, como yo, son de los que huyen de los prólogos como si de cucarachas mutantes se tratase, hagan una excepción con éste. Y ya puestos, recomendaría leerlo antes y después.

2. En la segunda parte, Nabokov propone un juego al lector que éste puede pasar por alto: descubrir quién es el amante secreto de Lolita. Si me hubieran avisado, habría estado más atento y quizás habría hecho una lista con los posibles candidatos y otra quizás con las pistas, las cuales son fáciles de reconocer por su misterio inherente.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Nuevo disco de Morningwood



Por primera vez
siento que la cultura popular se pone de mi parte.
O me he vuelto más tonto, o soy un visionario.

http://www.myspace.com/morningwood

martes, 20 de octubre de 2009

Un vicio que tengo


El otro día me compré una Sega Master System en una tienda de segunda mano por doce euros. Hay gente que me entiende, un primo mío, sin ir más lejos, tiene una tienda online de videoconsolas de segunda mano. Pero a otras personas les parecerá una tontería.

Recuerdo cómo, cumpleaños tras cumpleaños, mis padres se negaban a comprarme una videoconsola cuando era pequeño. No les culpo. El ordenador (un 486 con 4 megas de RAM) ya me tenía bastante absorbido.

Por aquel entonces, las videoconsolas que yo veía eran la Play de mi amigo Domingo (con su terrorífico Resident Evil) en su pueblo y la MegaDrive (ya por entonces algo obsoleta) de mi tío, que tuvo el buen gusto de reunir una colección de Sonic bastante decente.

Un año, apoyado por mi hermana, papá y mamá cedieron ante la idea de que les pidiéramos una PlayStation a los Reyes. Recuerdo viciarnos al Expediente X en la tele del salón, pero en cuanto acabó la navidad, la Play se fue de aquel altar sagrado y unifamiliar a la tele de "el cuarto de jugar".

Mi hermana y yo fuimos unos gamers contenidos, fieles y sinceros. Yo temriné de amortizar la inversión con el Civilization II y el Final Fantasy IX. Mi hermana, con el Crash Bandicoot y otros Finals además del IX.

Pero después tanto ella como yo abandonamos esa afición. Durante mis años de instituto no jugué mucho, hasta que el último año descubrí una máquina de bailar en unos recreativos. ¡Cómo me gustaba aquello! Yo pensaba: "pues esto se podría comercializar en las casas, si vendieran una alfombra para jugar". Y el caso es que sí lo hacían, y un año, tras trabajar todo un verano en un bar de la costa, me compré una PlayStation 2 de segunda mano con el juego de bailar (y la famosa alfombrilla). Y entonces descubrí también el SingStar, el Final Fantasy XI, el PlayBoy Mansion, el Jak... Volví a querer a las videoconsolas.

Un buen día vi que vendían una Sega MegaDrive (como la de mi tío) en una tienda por 15 euros. Tras consultarlo con ciertas personas que sabía que me animarían a hacerlo, la compré. No me arrepiento en absoluto.


Mi Sega MegaDrive tenía un triple valor:
- Como consola se puede jugar a ella. Los juegos ahora son muy baratos (todos de segunda mano, claro) y algunos siguen siendo muy entretenidos.
- Como recuerdo de la infancia tiene un gran valor sentimental.
- Como pieza de antigüedad es un artículo que se revaloriza. Hace tres años que la compré y ya ha subido entre 5 y 10 euros.

Pero en Cash Converters, la tienda donde yo la compré, son unos cutres y ni siquiera les pasan un paño húmedo a las cosas que compran antes de ponerlas a la venta. Ése sitio está realmente sucio y cuando compras cualquier prodcto, más te vale limpiarlo en casa.

Yo he descubierto que me encanta limpiar videoconsolas y cartuchos de juegos. Les doy con alcohol y algodón para sacarles toda la roña, a veces con alcohol de romero (y huelen después muy bien). En las pegatinas tengo cuidado de no borrar los dibujos, y me sirvo de palillos, alfileres, cutters y bastoncillos de las orejas para llegar a todos los sitios. Limpio hasta los cables. Y lo hago por dos cosas. La primera es una razón lógica: está sucia, pues la limpio. La segunda es más espiritual/paranóica: a saber dónde a estado, quién la ha tocado y contra qué mucosas se ha restregado este mando antes de llegar a mí. Por eso NECESITO dejarlo todo impoluto.

Después vi en la misma tienda una Nintendo 64. También tengo cariño a esa videoconsola porque un primo mío (otro) me la cambió por la Play una temporada y anduve enganchado al Mario 64 y a un juego de carreras de Star Wars Episode I. Sobra decir que la diversión que me ha otorgado suple de sobra los 15 euros que me costó.

Ésta es, al lado de mi vieja Play Station.


En mi afán de coleccionista, cierto día que andaba yo boyante económicamente pujé en eBay por una Atari de vete tú a saber qué año. Pujé unos 50 euros y al final se vendió por 150. Demasiado buena.

Y por último, hablaré de esta última adquisición. A pesar de ser más antigua que la MegaDrive, costó sólo 12 euros (3 menos 3 años después). Y creo que era por su estado de conservación. La MegaDrive estaba mejor. La pobre MasterSystem está algo rayada y con muescas en el mando.

Cuando me puse a limpiarla, vi que tenía unas pegatinas de cinta adhesiva negra. Qué extraño. Retiré la primera y descubrí sorprendido que no cumplía ninguna función. Al comprarla no me di cuenta, pues toda ella es negra también. Pero cuando retiré las otras dos vi que tapaban partes en las que el plástico se había derretido levemente. Como si la hubieran dejado irresponsablemente sobre una fuente de calor.

Bueno, no pasa nada. No se ve y yo la quiero igual.

También he tenido que limpiar muy a conciencia la caja (y el cartucho) de un juego que no sólo se veía marrón de la mierda, sino que lo tocabas y estaba completamente pegajoso. Urgf. La prueba del algodón no falló. A la quinta pasada de un girón de algodón empapado en alcohol, seguía quedándose negro. Además, los gorrinos de Cash Converters no tienen ningún cuidado, y ponen la pegatina del precio sobre la pegatina del propio cartucho. Así que le di bien con el secador para que se calentara y se ablandara el pegamento y poder retirarla sin dañar el dibujo original. Me salió bien. Pero no tuve la misma suerte con otro par de pegatinas que algún patán había puesto sobre el dibujo de la carátula. Esas levantaron el papel y dejaron dos huecos irregulares blancos sin tinta a pesar de que las quité con todo el cuidado del mundo. Finalmente resolví pintar con rotuladores las partes blancas, intentando imitar el dibujo original y me ha quedado muy bien.

Esta es la carátula "restaurada". Las flechas amarillas indican partes "blancas" que he pintado con rotuladores. La más cantosa es la de la derecha (picando en ella, pueden ampliar la imagen). Puede que otro día me ponga y la retoque.


Ahora recuerdo cómo mis padres, hace ya muchos años, dedicaban bastantes horas a la restauración de muebles, era su hobby. Y al fin y al cabo esto es más o menos lo mismo. Éstas son mis antigüedades. Éstas son mis restauraciones.

lunes, 19 de octubre de 2009

Mui'zza


Mahoma se despertó y se lavó. Esa mañana tenía muchas cosas que hacer. Cuando fue a ponerse su túnica, vio a su gata Mui'zza dormida sobre una de las mangas. Mahoma cogió unas tijeras y cortó la manga para no despertar a Mui'zza y salió con su túnica manca a predicar.

domingo, 18 de octubre de 2009

No me gusta Google Chrome

Me gusta el diseño. Es algo importante para mí en todos los ámbitos de la vida. Las formas, las proporciones, los contornos... Da igual si es un peluche, un teléfono móvil, un coche, un libro o un programa de ordenador.

Por ejemplo: cuando compro un móvil me importa que sea bonito (bonito para mi gusto, claro está) por encima de otras características que (veo que) otras personas consideran prioritarias.

En resumidas cuentas, digamos que el buen gusto en general y el buen gusto estético en particular es algo en lo que pienso bastante.

También dedico gran parte de mi tiempo a navegar por Internet. Me encanta Internet. Y me encanta Tuenti, Wikipedia, YouTube, Google... ¿a quién no? Por eso también es importante para mí qué navegador uso.

Es verdad que cuesta mucho cambiar de costumbres. Aún recuerdo cuando cambié de cartera. Cada vez que me subía al autobús intentaba coger la tarjeta por el lado contrario. Hay muchos movimientos que mecanizamos y que luego es molesto deshacerse de ellos.

Esto también pasa con los programas de ordenador y los sistemas operativos. En Windows las ventanas se cierran picando en un botón arriba a la derecha. Ese mismo botón en Mac está a la izquierda. Es una tontería, pero después de usar un sistema operativo u otro cojo "vicios".

Y lo mismo pasa con los navegadores. Al principio de los tiempos sólo usaba y sólo conocía Internet Explorer que (¡pérfido Gates!) no se puede desinstalar. Y en principio es un programa muy simple... son las páginas web las que ponen el contenido. Un navegador sólo tiene que mostrarlo. Pero no, señoritas, un navegador es mucho más. Ahora tienen pestañas y barras de favoritos y métodos abreviados y zooms y gestores de descargas y muchas más cosas. Por eso es importante cuál usemos.

Empecé a usar Firefox porque me gustaban sus pestañas. Se gestionaban bien y eran una manera comodísima de navegar. Al pasarme a Mac, seguí utilizándolo y además empecé a darle importancia a la barra de favoritos. Pero no me quedé sin investigar. Probé el Safari (el de Mac) y el Opera y ahora he probado Google Chrome.

Pero como Firefox, ninguno. Llevo usándolo mucho tiempo y no sé si es que me he amoldado yo a él o él a mí, pero nos llevamos fenomenal. En la barra de favoritos pongo los sitios que más visito y para hacerlo sólo necesito arrastrar la pestaña hasta ella. Así la tengo:



Hotmail, Tuenti, Facebook, MySpace... así hasta 19. Pero en la informática las cosas cambian muy rápido y no me gustaría estar perdiéndome otros navegadores por haberme encariñado con uno. Por ejemplo, Opera viene con un gestor de descarga de torrents (como eMule y compañía). Pero desde que existe la descarga directa no suelo hacerles mucho caso a los torrents.

Cuando me bajé Google Chrome vi que tenía una barra similar... ¡¡pero con dibujitos!! ¡¡Dibujitos en pequeñito de lo que era cada enlace!! ¡¡¡Y además se podía poner un fondo de nubes!!! Estos simpáticos detalles me hubieran bastado para cambiarme de navegador si el resto de características hubieran sido iguales. Mirad qué bonito quedaba:


Mejor que en Firefox, ¿no? Y en cualquiera de los dos casos, mejor que Internet Explorer que, no sé si soy yo que soy muy tonto, pero siempre se me llena automáticamente de "barras" inútiles con buscadores extrañísimos...

Otra cosa bonita de Google Chrome es que al abrir una nueva pestaña te muestra los sitios más visitados con el ya mencionado fondo de las nubes. Vean:

Muy mono todo. Incluso mejor que la misma característica en Safari, que te presenta las ventanas en perspectva. Esto en su momento también me hizo pensar que debería cambiarme al Safari. ¿Ven?
Pero no las elijes tú, son las más visitadas. Es complicado poner las que tú quieres, tienes que andar "fijándolas" con una "chincheta" y además, no sé cómo lo hace, que saca las webs muy desfavorecidas. Por ejemplo, de Hotmail, en lugar de un bonito retrato de la bandeja de entrada, sacaba una pantalla de las que se ven mientras se está cargando. Es decir, una cosa blanca sin nada interesante dentro con unas letras pequeñitas en una esquina. Miren, me hubiera cambiado a Safari si hubiera podido gestionar libremente este mosaico tridimensional de enlaces.

Pero bueno, el caso es que segí con Firefox. Así que la pregunta es ¿y por qué no me he cambiado ahora a Chrome? Pues porque me ha tocado las narices una cosa.

Mucha gente no lo usa, pero cuando uno pica en un link con el botón central del ratón se abre en una nueva pestaña. Esto es así en Internet Explorer, Safari, Firefox, Opera y Google Chrome. Es muy útil y muy rápido (más que pulsar con el botón derecho y darle a "abrir en nueva pestaña"). Y hay páginas donde lo uso constantemente.

Por ejemplo, en Wikipedia. Me pongo a leer un artículo y voy picando en los links de palabras que no conozco para leerlas luego. Se me van abriendo nuevos artículos en nuevas pestañas que se terminan de cargar mientras leo mi primera entrada.

O por ejemplo, en los foros. Abro todos los temas que me interesa leer desde la primera pestaña y luego los leo por orden yendo de pestaña en pestaña.

Y también uso mucho el botón central para abrir pestañas cuando estoy en Tuenti. ¿1 comentario nuevo? Abre mi tablón en una nueva pestaña. ¿4 comentarios en fotos? Ábrelos en una nueva pestaña. ¡Anda! Son de 3 fotos distintas. Pues ábreme cada uno en una pestaña nueva. Y así funciono.

Pues bien, Google Chrome será muy mono y muy rápido y muy lo que quieras, pero en Tuenti es incapaz de abrir una nueva pestaña por ese método. Un fallo puntual pero desastroso para mí.

Hasta que no solucionen ese problema, Firefox.

martes, 13 de octubre de 2009

Pequemom

Piquen en la imagen para verlo más grande.

lunes, 12 de octubre de 2009

Denme un rostro

Soy reflexivo. Soy de los que primero piensan y luego actúan, y luego es demasiado tarde para actuar.

Soy un creador de historias. Denme un rostro interesante y le adjudicaré una personalidad, un pasado, una vida. Y son ustedes a los que creo y destruyo continuamente en mi cabeza. Son ustedes, los señores del autobús, las chicas de la biblioteca, los viejos del parque, los niños en el supermercado, las marionetas que me entretienen cuando levanto la vista de mi libro manido.

Y les he creado con trazos firmes, les he creado bellos, deseables, pero a mi imagen y semejanza. Y me he enamorado de ustedes.

Pero se empeñan en romper las jaulas de papel y en ser distintos.

Otro remiendo más.

Otra muerte por destierro.

Mañana es día de caza y los monos están listos.

Ay, el agua seca de la botella de litro y medio, el marcapáginas con publicidad... Con un movimiento suave cierro el paginario. Manos a la obra.

Los Trencas - Ya nos veremos


El momento final ya llegó.
Y es que nada es eterno
y el tiempo ha podido más que el corazón.

Hay tantas cosas que querrás llevar
en ese maletita que
tu viaje ha empezado y no puedes bajar.

No me olvides estés donde estés.
Y no pienses que
la historia se acabó.
Espérame.
Ya nos veremos.
Si hace frío en el portal
abrígate,
take a jacket on your hand.

Ahora sales de la habitación
sabiendo que es mentira y que
no vas a llamarme en otra ocasión.

No me mires así, todo va a ir bien.
Habrá otra persona
igual que hay mañana después del ayer.

No me olvides estés donde estés.
Y no pienses que
la historia se acabó.
Espérame.
Ya nos veremos.
Si hace frío en el portal
abrígate,
take a jacket on your hand.

Ya verás
Todo tiene que empezar y terminar.
Terminar. Terminar.

La historia se acabó.
Espérame.
Ya nos veremos.
Si hace frío en el portal
abrígate,
take a jacket on your hand.

domingo, 11 de octubre de 2009

Tendencia a permanecer


Señoritas, hay una cosa que es obvia: lo que tiende a permanecer, tiende a permanecer. Puede parecer en principio una tautología perogrullesca, pero tengo que decirla y exponerla cruda y desnuda porque la gente hace caso omiso de ella.

En realidad la gente estuvo haciendo caso omiso de ella hasta 1859, bien entrado en siglo XIX. En este año Darwin publicó su libro "El origen de las especies" en el que proponía una interesante tesis. Y no, no era la evolución. La evolución era algo que se sospechaba, una hipótesis que circulaba entre los científicos. Darwin NO descubrió la evolución.

La gran idea de su libro es la Selección Natural, y eso a nadie se le había ocurrido aún. Dicha tesis postula que aquellos seres con tendencia a permanecer, tienden a permanecer. Las características con tendencia a permancer, tienden a permanecer. Y es aplicable a todos los órdenes de la vida.

¿Por qué existe la vida? Porque, por sí misma, la vida tiende a permanecer. Nada más les importa a nuestros genes que duplicarse una y otra vez.

Y me molesta la gente que, dándoselas de ecologista, rechazan todo lo humano, por considerarlo un ente fuera de la naturaleza. Pues no, somos parte de todo esto, nos guste o no. Y nuestras casas, nuestros coches, nuestros móviles y nuestras centrales nucleares son PARTE de nuestra actividad NATURAL, como un hormiguero lo es de las hormigas, o un nido lo es de las cigüeñas. Nadie piensa que un panal es ARTIFICIAL.

Pero resulta que se tiene la idea de que los humanos desequilibran el orden natural, y permítanme decirles que no es así. Supongamos una población de gamusinos que pastan en las colinas. Estos gamusinos son el alimento principal de los heliogábalos, que se alimentan de ellos. Si crece la población de gamusinos, hay más alimento para los heliogábalos, así que su población crecerá también. Pero si hay más depredadores heliogábalos, disminuirá la población de gamusinos. Y esto hará que disminuya la de heliogábalos, pues no tienen de qué alimentarse. Y por último, al descender el número de heliogábalos, los gamusinos auumentarán en número, pues tienen menos depredadores y así es como se cierra el círculo.

Quiero decir, la naturaleza no es PARA NADA un ente equilibrado. Es más, es un ente en constante desequilibrio, y es esto precisamente lo que la regula. Porque las situaciones de equilibrio tienden a permanecer, mientras que las situaciones inestables, tienden a derivar en otras. Volvemos a lo de antes. Lo que tiende a permanecer, tiende a permanecer.

Pues bien, imaginemos que los heliogábalos de mi ejemplo fueran seres "inteligentes". En las épocas de aunmento de población podrían hablar entre ellos, convocar congresos y decir: "Los heliogábalos no somos naturales, porque crecemos y crecemos y un día acabaremos con la población de gamusinos".

Esto hacen las personas ahora. Sin darse cuenta de que no hay que preocuparse de nada. En serio. Estamos en un punto de la oscilación que mantiene el equilibrio como cualquier otro. Destruir nuestros recursos significa preparar la época de "menos gamusinos, menos comida para los heliogábalos".

Primero tendríamos que tener todo esto en cuenta. Y luego, sólo después de haber comprendido el proceso, podríamos plantearnos: ¿cómo debemos amortiguar el golpe?

viernes, 9 de octubre de 2009

La Europa de los 60


Recientemente me surgió la duda de cuántos países había en Europa. Cuando quise consultar en internet esta información, me encontré con que no había nada realmente aclaratorio.

Así que me puse a investigar y esto es lo que concluí.

En primer lugar, hay que definir Europa. Geográficamente se puede definir como "Conjunto de los territorios que se hayan en esta península de Eurasia más allá de los montes Urales y el Mar Caspio, y las islas que los rodean".

Y en segundo lugar, hay que definir "país". Según la conferencia de Montevideo, un estado, para ser considerado como tal, ha de tener una población permanente, un territorio determinado, un gobierno y capacidad para entablar relaciones con otros estados.

Por lo tanto, son indiscutiblemente europeos los siguientes países:
1. Albania
2. Alemania
3. Andorra
4. Austria
5. Bélgica
6. Bielorrusia
7. Bosnia y Herzegovina
8. Bulgaria
9. Croacia
10. Dinamarca
11. Eslovaquia
12. Eslovenia
13. España
14. Estonia
15. Finlandia
16. Francia
17. Grecia
18. Hungría
19. Irlanda
20. Italia
21. Letonia
22. Lituania
23. Luxemburgo
24. Macedonia
25. Malta
26. Moldavia
27. Mónaco
28. Montenegro
29. Noruega
30. Países Bajos
31. Polonia
32. Portugal
33. Reino Unido
34. República Checa
35. Rumanía
36. San Marino
37. Serbia
38. Suecia
39. Suiza
40. Ucrania
41. Vaticano

Y aquí vienen los problemas...

42. Liechtenstein, es también un país europeo, aunque la República Checa y Eslovaquia no lo reconocen como tal.

43. Islandia se encuentra a mitad de camino entre el continente europeo y americano, pero por su herencia cultural y vocación, se le considera también un país europeo.

44. Rusia, a pesar de sólo tener una cuarta parte de su territorio dentro de Europa, es allí donde vive el 75% de su población, además de que su cultura e historia la enmarcan claramente en Europa.

45. Turquía tiene la mayor parte de su territorio en Asia, pero a muchos efectos se la considera un país europeo.

46. Armenia
47. Azerbaiyán
48. Georgia.
Estos tres países se encuentran en el Cáucaso y claramente dentro de los límites de la zona definida como Europa, aunque en algunas referencias no aparezcan como países europeos. Su historia y su participación en asuntos de Europa hacen que sea completamente aceptable incluirlos dentro del continente.

00. Kazajistán es un país mayormente asiático con parte de su territorio en Europa. Podría considerársele un país europeo, pero normalmente no es así, dado que su historia y su población están más ligados al continente asiático.

00. Groenlandia es un territorio dependiente de la corona danesa, aunque a muchos efectos funciona como un estado independiente. El hecho de que sólo sea un país "de facto" y que esté más cerca de Norteamérica parece excluirlo del listado.

49. Kosovo no es un país reconocido por todos los países europeos, pero sí por muchos de ellos. Parece lógico incluirlo en esta definición.

00. Transnistria es un territorio moldavo que se autoproclama independiente. Pero apenas goza de reconocimiento internacional.

00. Abjasia.
00. República del Alto Karbaj.
00. Osetia del Sur.
Son estados caucásicos autoproclamados con poco reconocimiento internacional. Apenas se reconocen entre sí.

00. República Turca del Norte de Chipre. Es un estado sólo reconocido por Turquía.

00. República libre de Wendland
00. Nova Roma
00. Hajdučka Republika Mijata Tomića
00. Reino de Elleore
Son micronaciones no reconocidas por otros estados, aunque poseen territorio, gobierno, población fija, y relaciones con otras entidades nacionales.

Así que el día que ustedes quieran inflar las estadísticas, podrán alegar que en Europa hay 60 países y remitirse en primer lugar a la conferencia de Montevideo y posteriormente a esta lista sin ningún remordimiento.

Sí, la ONU sólo reconoce 49, pero a estas alturas, ¿qué autoridad puede tener la ONU que no tenga este blog?

jueves, 8 de octubre de 2009

¿Nuevo blog?


Tras cientos de intentos fracasados he decidido crear un blog personalista de contenido variado. ¿Por qué? Pues porque resulta que Blogger cada vez es una red social más popular y lo más importante, más creativa, y de las que más ha durado a lo largo del tiempo. Así que vamos a pensar qué cosas puedo hacer y cuáles no.

Para empezar tengo que dejar claro que este es MI BLOG y no los otros que están subidos también. De Artículo20 soy sólo colaborador. HeVistoUnMonstruo es demasiado especializado. Y LonelyGirl15 en castellano no es más que un hermosísimo recuerdo y la muestra de que estuve a la cabeza de la vanguardia cuando florecieron los videoblogs.

No voy a ser de esos que nunca incluyen contenido visual propio, pretendo hacerme fotos y subir dibujos, pero tampoco quiero que parezca un egoflog. Las fotos de mi (poco agraciada) apariencia física servirán para crear un hilo conductor y dotar de cierta personalidad a este espacio.

La pariencia tendrá que ser sencilla, porque de ser indie, oscuro, original, moderno o clásico me puedo cansar en seguida.

Ilusión tengo. Pero la experiencia me dice que este blog no va a durar más que 3 entradas. Esperemos que me equivoque.